奈及利亚的加密货币倡议者 James Otudor 日前公开宣示将要挑战该国政府对于加密货币相关议题做出诉讼。「我,James Otudor,奈及利亚公民,对奈及利亚主要政府实体提起了具有里程碑意义的诉讼,挑战对比特币、USDT 和其他加密货币的所有权、使用和交易的限制。 」他在推特上宣示。
Table of Contents
捍卫宪法保障的财产权,以诉讼对抗政府
该诉讼旨在捍卫奈及利亚的加密货币使用者免受不公平对待。「比特币和 USDT 被全球公认为有价值的资产,可以保护持有者免受通货膨胀并作为交易媒介。 」原告的法律代表 Maurice Ebam 表示,《宪法》第四十三条保障每个奈及利亚公民在奈及利亚境内任何地方获得和拥有财产的权利,这项权利延伸到加密货币。
他表示该诉讼将针对该国的总统丶财政部长丶检察总长丶中央银行丶证券交易委员会等等的政府机关。另外 Maurice Ebam 也表示《非洲人权和人民权利宪章》第十四条保障人民的的财产权,只能出于公共需求或社会福利需要才能限制人民财产权。原告认为,针对持有加密货币的奈及利亚人持续地攻击侵犯了他们的基本人权,比特币和其他加密货币是保护储蓄免受通货膨胀影响和实现国际交易的工具。
该诉讼的背景为奈及利亚当地的加密货币监管日益加重,像是 OKX 宣布将退出该国市场,奈及利亚央行指控币安操纵汇率,以及起诉币安逃漏税后,币安高管逃出奈及利亚等事件。据报告截至 2024 年 2 月,奈及利亚的加密货币持有者比例高达 47%。作为对比,日本的加密货币持有者仅有 6%,而美国也仅有 18%。除了该国的金融基础建设不足,民众无法方便地参与国际金融活动。奈及利亚加密货币普及的主因还是因为该国法币奈拉 (NGN) 严重贬值,民众倾向以美元或美元稳定币,甚至是比特币作为资产存储。
需要加密货币的第三世界国家,真的不需要 DeFi 吗?
James Otudor 要求法院立即解除所有对加密货币交易平台的封锁,让奈及利亚人不受限制地使用。并且再次重申,侵害所有持有美元稳定币丶比特币以及其他加密货币持有者权利是违宪的。
笔者想到 (信仰备受考验?以太坊核心开发者:我时常怀疑自己走错行业「这种系统不该崩溃吗?」) 一文中,有人认为 Péter Szilágyi 应该把心力放在那些需要加密货币的第三世界国家。他会认为加密货币是赌场是因为他只看到那些西方资本说的故事,事实上许多货币不稳定国家的人民还是需要加密货币。奈及利亚不正是需要加密货币来缓解人民购买力受严重通膨侵害的国家吗?
当时 Péter Szilágyi 回复:「如果你的经济需要依靠加密货币,那你真的需要那些 DeFi 协议吗?」
但在全球公卫专家 Hans Rosling 的《真确:扭转十大直觉偏误,发现事情比你想的美好》一书中提到我们对世界的想像不该是二元化的开发中国家和已开发国家。他主张依日均所得可以分成四个阶段:第一阶段一天能赚一美元,只能煮灰糊糊的粥,连抗生素都买不起的生活体验。
第二阶段一天能赚四美元,可以买点食物,但万一生病得卖掉需多东西筹钱买药。
第三阶段每天工作十六小时赚到十六美元,可以买冰箱,只要小孩中学毕业就能得到好工作。
而第四阶段则是每天收入三十二美元,相当于我们所认知的最低薪资。事实上身处第四阶段的我们很难想像前三个阶段的生活,而这本书也提到了上层目光:处于第四阶段的人自然会世界分成两类,富裕 (处在楼顶) 与贫穷 (在其之下)。但从上层往下看,分不出在其之下还有楼层高低的分别,还有开车丶骑机车丶骑单车丶穿凉鞋还有打赤脚的差别。
Péter Szilágyi 就是持有上层目光的人。以奈及利亚为例,他们就是需要加密货币来抵抗通膨。但同时因为他们的金融基础设施不完善,他们也需要 DeFi 协议来更好地参与金融市场。2022 年奈及利亚的人均 GDP 为 2162 美元,换算日均收入约 6 美元,约处在 Hans Rosling 定义的第二阶段。